基辛格祕密訪華50週年 再對中美關係發出最大警示

基辛格祕密訪華50週年 再對中美關係發出最大警示

2021年07月09日 22:59:58
來源:深圳衞視

直新聞:今天(7月9日)是美國前國務卿基辛格祕密訪華50週年,國家副主席王岐山在中美專門舉辦的雲端紀念活動中發表主旨演講,強調中美三個聯合公報是處理兩國關係的根本遵循,你對此有何評論?

特約評論員 管姚7月9日,確實是國際外交史上一個意義非凡、值得大書特書的特別日子。50年前的今天,凌晨4時左右,正在巴基斯坦訪問的時任美國總統國安事務助理亨利·基辛格,以胃痛為由神祕隱身,他並沒有上醫院,而是開啓一段最驚心動魄的絕密行程,乘坐專機飛往北京,與共和國總理周恩來進行絕密會談。基辛格在1979年出版的個人回憶錄《White House Years》即《白宮歲月》一書中,濃墨重彩記錄了個人外交生涯的這一巔峯時刻,他這樣寫道,北京絕密行程的首要任務,是從中方手中拿到對美國總統的訪華邀請,為尼克松破冰之旅打前站。而周恩來總理對會談一開始就明確,前提條件是美方必須承認這一原則:台灣是一箇中國的一部分,英文表述是part of one China。美方記錄會談的絕密外交文檔46頁,其中有9頁關乎台灣議題。當然,後來發生的一切盡人皆知,尼克松1972年2月破冰訪華,被稱為“震撼世界的一週”,是深刻影響冷戰進程、重塑地緣政治格局的國際大件事。

習近平總書記七一在天安門城樓上發表重要講話反覆強調,以史為鑑,開啓未來,現在我們重温中美關係這一全世界最重要雙邊關係的傳奇一幕,讓歷史深處的洞見、行動與共識,來映照中美關係的現實,遠觀中美關係的未來,那麼最重要的歷史經驗,王岐山在主旨演講中反覆強調的中美關係三個聯合公報,其核心要旨,也正是基辛格回憶錄中援引美方最初絕密會談外交紀錄反覆提到的一箇中國原則,這可以説是中美關係的原初起點。所以王岐山強調,三個聯合公報是處理中美關係的根本遵循,深意正在於此。

直新聞:作為歷史當事人的基辛格,也在預錄視頻講話中強調,中美兩國當前更加需要雙方合作,希望能儘早再次進行認真對話。你對此又如何評論?

特約評論員 管姚基辛格已經98歲了,是不折不扣的世紀老人。從50年前由“假胃痛”開啓的絕密外交行程起步,基辛格之後的人生軌跡,世界有目共睹:由總統安全事務助理轉任國務卿,乃至在長達半世紀的時間裏,始終貴為西方世界最有政策影響力的退休政治家,其最具洞見觀瞻的國際戰略大師與外交觀察家人設毫不褪色。當然,基辛格作為中國人民老朋友的角色形象,也早就家喻户曉。兩年前,基辛格來京參會,再獲習近平接見,中國最高領導人讚揚基辛格為中美關係發展所作的重要貢獻將載入史冊。

基辛格傳奇人生的最傳奇一頁,無疑是在50年前的今天書寫的,所以有人開玩笑説,世紀老人經歷了“最偉大的胃痛”,從歷史進程的角度來看,我認為這麼説並不誇張。

基辛格昨晚在視頻講話中,以歷史當事人身份再度重申,尼克松總統訪華時中美達成了一系列共識,其中最重要一點,就是美方認識到,台灣是中國的一部分,世界上只有一箇中國,我認為這是對中美關係最重要原則的再確認,而且是來自歷史當事人的再確認,可以視作全世界最重要雙邊關係的又一份歷史證詞。

世紀老人到今仍在思考中美關係,仍在奔走發聲。他呼籲美中再次進行認真對話,強調當前面臨的國際局勢更加需要美中雙方合作,顯然評估當前中美對話與合作不能令人滿意。如果我們梳理基辛格一段時間以來就中美關係的重磅發言會發現,這位極具政治智慧與歷史經驗的戰略大家,對中美關係現狀與走向是相當憂慮的,甚至屢屢就此發表刺耳警示。

直新聞:那麼基辛格老人發表了哪些刺耳警示,對於決策者又意味着什麼?

特約評論員 管姚我認為,基辛格就中美關係趨勢走向的最大警示,是對“脱鈎論”的堅決回擊,是對“新冷戰論”的堅決回擊,為此,他甚至不惜反覆拿一戰教訓説事。

“脱鈎論”甚囂塵上,中美關係淪為美媒口中的自由落體,這當然很危險,因為“脱鈎”最終指向,是可預見的衝突,乃至軍事對抗。基辛格兩年前在北京出席創新商業論壇,曾拋出震驚世界的“山腳説”,稱中美已處在“冷戰山腳”,警告如任由熱戰爆發並失控,後果比一戰還嚴重。去年在美參加同一論壇,老爺子再度大聲警告,稱中美應就“不訴諸武力”達成底線共識。僅僅時隔一年,老人對中美關係的態勢評估又趨嚴峻,他警告中美已在“上山路上”,警告兩國亟需就“不訴諸武力”達成共識。老人還曾在紐約另一場視頻會議中強調,華盛頓必須要正視這一點,美國保持經濟及技術實力“單邊優勢”的日子,已經一去不復返。基辛格呼籲,中美兩國必須要探討如何為潛在衝突劃界,一旦越界就不應再升高威脅與對抗。説白了,中美應為避免衝突升級,劃定雙方都接受的紅線。而基辛格定義的中美關係紅線是:不動武。

世紀老人的危言警告是杞人憂天嗎?當然不是。我們已從基辛格口中再度確認,中美關係的原初起點就是“一中”原則,但時至今日,美國不少政客不少勢力不少輿論,仍在不遺餘力挑戰“一中”原則,仍在不遺餘力政治操弄台灣議題。其中最值得關注的,就是美國智庫學界乃至一些政客公然鼓吹,美方應放棄所謂“戰略模糊”原則。在華盛頓頗有影響力的保守派專欄作家喬治·威爾,上週以紀念50年前祕密訪華行程為名,在《華盛頓郵報》刊發署名評論,‘Strategic ambiguity’ is no longer a prudent U.S. policy on Taiwan,“戰略模糊”不再是美國審慎的涉台政策,鼓吹美方應打破現狀,就所謂台灣選項攤牌。這不是在反思歷史,是在強暴歷史,是在挑動美中對抗。讀到這樣的所謂政策反思,估計世紀老人基辛格再有修養,也一定會氣炸。